Оставьте заявку и мы перезвоним!
Если у вас возникнут дополнительные вопросы по расчету и уплате налогов, вы можете обратиться за консультацией к специалистам Департамента налогов и права.
Суд удовлетворил требования налогоплательщика о взыскании процентов с налогового органа за неправомерное списание средств с ЕНС.
В Решении Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2025 по делу № А76-24862/2023 организация сослалась на то, что ввиду необоснованного списания инспекцией с ЕНС налогоплательщика сумм земельного налога и налога на имущество, с инспекции подлежат взысканию проценты по ст. 79 НК РФ.
Позиция налогового органа
В ответ на требования налогоплательщика налоговый орган указал на отсутствие оснований для их удовлетворения ввиду того, что после установления факта неправомерного двойного списания денежных средств с ЕНС общества суммы налоговых платежей сторнированы в ЕНС и права общества восстановлены, а поскольку их взыскания инспекцией не производилось, проценты по ст. 79 НК РФ начислению не подлежат.
Однако суд такую позицию проверяющих не поддержал и указал на то, что денежные средства, формирующие положительное сальдо единого налогового счета, несмотря на целевое назначение указанных денежных средств, являются собственностью налогоплательщика до момента их списания в счет исполнения соответствующих налоговых обязательств, следовательно, на данные средства распространяются все конституционные гарантии права собственности. Соответственно, действия налогового органа по произвольной (неправомерной) корректировке в сторону уменьшения положительного сальдо единого налогового счета подлежат квалификации в качестве действий по излишнему взысканию денежных средств, а восстановление нарушенного права налогоплательщика надлежит производить с использованием механизмов, установленных положениями соответствующих статей НК РФ.
Заключение и рекомендации
Таким образом, имущественные потери лиц подлежат компенсации в форме выплаты процентов, начисляемых на основании ст. 79 НК РФ за период с момента взыскания по день фактического возврата.
Обратное повлечет нарушение законных интересов общества, а также принципа поддержания доверия к действиям государственных органов применительно к сфере публичных правоотношений.
Кроме того, отмечено, что довод инспекции об отсутствии с его стороны нарушения прав общества, поскольку отсутствовал факт излишнего взыскания налога, а имело место лишь несвоевременное отражение информации о денежных средствах на счетах общества, не может быть принят судом во внимание.
Суммы денежных средств, зарезервированные налоговым органом, положительный остаток ЕНС не формируют, в то время как налогоплательщик имеет право распоряжаться суммой денежных средств только в рамках положительного сальдо налогового счета (п. 1 ст. 78 НК РФ).
Соответственно, повторное списание инспекцией исчисленных налогов за счет суммы положительного сальдо ЕНС общества привело к оставлению зарезервированных денежных средств для общества недоступными, что, вопреки позиции инспекции, привело к нарушению его прав.
Еще интересное:
- Какие акционерные общества могут проводить общие собрания заочно определило Правительство
- Обособленное подразделение в новом месте деятельности: налоговый орган поможет определить
- Истекает срок представления уведомлений о КИК для организаций
- Заполнение налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2024 год
- Порядок заполнения требования о представлении документов (информации)
- Промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность в 2025 году
Также, мы активно ведем страницы в Dzen и VC. В целом, мы публикуем полезные материалы, чтобы помочь вам разобраться в законодательстве. Присоединяйтесь к нам в социальных сетях!